Οι θέσεις, διαχρονικά, της “ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΠΟΛΗΣ” για το ζήτημα του ΚΕΛ. – Θεωρώ ότι θα έπρεπε να υπάρχει ενημέρωση – Υπήρχε μία χωματερή στα Καλύβια που λειτουργούσε ανεξέλεγκτα για 20 χρόνια και δεν ενοχλούσε κανέναν – Το θέμα της ενημέρωσης έχει να κάνει το πως ο πολίτης αντιλαμβάνεται το τι σημαίνει ΚΕΛ – Προτείνω ο Δήμος να βάλει λεωφορεία και οι Δημότες να επισκέπτονται τα γειτονικά ΚΕΛ για να έχουν μία πραγματική εικόνα – Η Ψυττάλεια, σύμφωνα με πληροφόρηση που είχα από συναδέλφους, δεν ήταν δυνατόν να προχωρήσει λόγω μεγάλων τεχνικών προβλημάτων – Είμαι της άποψης ότι θα πρέπει α διαχειριζόμαστε τα του οίκου μας – Ένα ΚΕΛ αναβαθμίζει μία πόλη – Για τα λύματα στους δρόμους υπήρχε πολιτική( από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή) να μην πειράξουμε κανέναν – Δεν θα ήμουν αρνητικός σε επόμενη να προχωρήσουμε σε παραγωγή ενέργειας από το ΒΙΟΑΕΡΙΟ – Για την αντίδραση Φιλίππου με ξεπερνάει λίγο γιατί δεν μπαίνω σε λογικές πολιτικής Ανάλυσης. Δεν μπορώ να καταλάβω, πως η κα Δούρου έδωσε σαφή κατεύθυνση ο κάθε Δήμος να κάνει το δικό του ΚΕΛ, ο κος Φιλίππου που πολιτικά συμμετέχει σε αυτή την ομάδα, να βγαίνει σήμερα και να αντιδρά. Αν υπήρχε κάποιος άλλος Δήμαρχος στην Αρχή του Καλλικρατικού Δήμου ίσως να είχε ολοκληρωθεί. Αυτό που μπορώ να πω είναι ότι χάσαμε πάρα πολλά χρόνια.
[sam id=”6″ codes=”true”]