H Εκδήλωση του ΚΚΕ στο Δημαρχείο Σαρωνικού. video

Πολιτική Εκδήλωση του ΚΚΕ έγινε την Κυριακή 27/1/19 στο Δημαρχείο Σαρωνικού ενόψει των Αυτοδιοικητικών εκλογών με κεντρικούς ομιλητές τον Θανάση Τζίμα, μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και την Τάνια Γαλανοπούλου υποψήφια Δήμαρχο Σαρωνικού με την ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ.

Και οι δύο ομιλητές αναφέρθηκαν στο γενικότερο πολιτικό σκηνικό, με την Τάνια Γαλανοιπούλου να αναφέρεται στις Περιφερειακές και Δημοτικές εκλογές καθώς είναι και υποψήφια Δήμαρχος Σαρωνικού.

Ο Paraktios ήταν εκεί και βιντεοσκόπησε την εκδήλωση.

Η Ομιλία του Θανάση Τζίμα

 

 

Η Ομιλία της Τάνιας Γαλανοπούλου(συνοδεύται και με το κείμενο)

Σ/φοι και φίλοι

Παρά τις όποιες ιδιαιτερότητες μπορεί να έχουν οι τοπικές εκλογές εκ των πραγμάτων γίνεται φανερό ότι θα έχουν γενικευμένο πολιτικό χαρακτήρα. Στο κέντρο της αντιπαράθεσης θα βρεθούν τα μεγάλα πολιτικά ζητήματα, δηλαδή η πορεία της καπιταλιστικής οικονομίας και ανάπτυξης, οι αντιπαραθέσεις των ιμπεριαλιστικών κέντρων εντός ΕΕ, η ευρωατλαντική στρατηγική της ΑΤ της χώρας και οι επικίνδυνες για το λαό επιδιώξεις της για αναβάθμιση της γεωστρατηγικής της θέσης και του ρόλου της στην περιοχή. (πχ συμφωνία ένταξης της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ) Τα παραπάνω μπαίνουν στο τραπέζι της αντιπαράθεσης αφού συνοδεύουν το αφήγημα της καπιταλιστικής ανάπτυξης είτε με εκδοχή ΣΥΡΙΖΑ είτε με εκδοχή ΝΔ.

Θα δώσουμε την μάχη των εκλογών μέσα στο κλίμα που προσπαθεί να καλλιεργήσει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ότι τώρα που βγήκαμε από τα μνημόνια μπορεί να ικανοποιήσει τις λαϊκές ανάγκες, τάζοντας ψίχουλα και επιδόματα, αφήνοντας άθικτους όλους τους αντιλαϊκούς νόμους, τα χαράτσια και την φοροληστεία, μειώνοντας και άλλο τα κοινωνικά κονδύλια ως αντιστάθμισμα για την μη επιπλέον μείωση των συντάξεων.

Εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με το να κουβεντιαστούν αυτά τα θέματα μπροστά στις εκλογές, δεν έχουμε πρόβλημα  να αποτελέσουν κριτήριο ψήφου. Και δεν έχουμε πρόβλημα γιατί ακριβώς βοηθάει  να κατανοηθεί ότι στην ουσία δεν υπάρχει ανεξάρτητος, ανένταχτος, ικανός ή ανίκανος υποψήφιος αλλά υπάρχουν πολιτικές επιλογές που υλοποιούνται.

Οι τοπικές εκλογές έδιναν πάντα μια μεγαλύτερη δυνατότητα ευελιξίας στις συμμαχίες των αστικών κομμάτων. Αφήνουν το περιθώριο στα στελέχη τους τοπικά, περιφερειακά να αποστασιοποιούνται σχετικά ή να κάνουν πως αποστασιοποιούνται από κεντρικές πολιτικές της εκάστοτε κυβέρνησης, των κομμάτων τους, από πολιτικές που δημιουργούν δυσαρέσκεια σε πλατιά λαϊκά εργατικά στρώματα.   Τρανό παράδειγμα στο δήμο μας ο  αντιπεριφερειάρχης και νυν υποψήφιος για τη Δημαρχία κ. Φιλίππου, και οι υποψήφιοι που συγκεντρώνει ήδη στο ψηφοδέλτιό του. Κατά πόσο ένα  πρωτοκλασάτο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, μπορεί όταν πολιτεύεται στη Τοπική Διοίκηση να θεωρείται «ανεξάρτητο» από την κυβερνητική πολιτική, ενώ ως αντιπεριφερειάρχης την υλοποίησε κατά γράμμα;

Άλλωστε υπάρχουν προβλήματα σε ένα  Δήμο που θα μπορούσαμε να τα χαρακτηρίσουμε αμιγώς τοπικά; Θα μπορούσε να ισχυριστεί μια δημοτική αρχή, ότι θα ασχοληθεί μόνο με τα τοπικά ζητήματα και με τίποτα άλλο; Θα μπορούσε μια δημοτική αρχή να τα αντιμετωπίσει ξεκομμένα από την γενικότερη πολιτική που ασκείται από το κεντρικό κράτος; Πόσο ρεαλιστικό είναι κάτι τέτοιο και πόσο ειλικρινής μπορεί να είναι αυτός που το ισχυρίζεται;

Εμείς λέμε όχι !  Τα  τοπικά προβλήματα είναι αποτέλεσμα κεντρικών πολιτικών επιλογών και προτεραιοτήτων και αν σήμερα κάποιος ζητά την ψήφο είτε ως  Δήμαρχος είτε ως δημοτικός σύμβουλος , θα πρέπει πρώτα απ’ όλα να πάρει θέσει τίνος τα συμφέροντα θα εκπροσωπεί και θα υπερασπίζεται. Αν δηλαδή θα στηρίζει, θα συμμετέχει ενεργά όχι μόνο στην υλοποίηση αλλά και στο σχεδιασμό της ανάπτυξης για τις ανάγκες μιας χούφτας επιχειρηματικών ομίλων, των εφοπλιστών, των τραπεζών, αυτό που εμείς λέμε μεγάλο κεφάλαιο ή θα αποκαλύπτει αυτούς τους σχεδιασμούς, θα τους βάζει εμπόδια, θα υπερασπίζεται τα δικαιώματα και τις σύγχρονες ανάγκες των εργαζόμενων, των νέων, των γυναικών, των λαϊκών οικογενειών.

Εμείς οι κομμουνιστές υποψήφιοι παίρνουμε σαφή θέση: Θα είμαστε η μαχητική λαϊκή αντιπολίτευση μέσα στο δημοτικό συμβούλιο, είτε από τη θέση του Δημάρχου είτε από τη θέση του δημοτικού συμβούλου.

Η Τοπική διοίκηση, οι δημοτικές αρχές, οι δήμαρχοι, η περιφέρεια είναι εργαλεία πολύτιμα στην υλοποίηση και στο πέρασμα της αντιλαϊκής πολιτικής στο επίπεδο του Δήμου και της Περιφέρειας. Είναι στην ουσία κομμάτι του κρατικού μηχανισμού και ως τέτοια πρέπει να αντιμετωπίζονται.

Για παράδειγμα, ποια είναι τα έργα που ιεραρχούνται σε επίπεδο Περιφέρειας και πως αυτό αντανακλάται σε τοπικό επίπεδο; Οι Περιφέρειες διαχειρίζονται ήδη ένα μεγάλο μέρος του ΕΣΠΑ. Η αντιπαράθεση ανάμεσα σε παρατάξεις και υποψηφίους (πλην Λακεδαιμονίων δηλαδή του ΚΚΕ) εστιάζεται στον αριθμό των έργων και στην απορροφητικότητα και όχι στην κατεύθυνση. Ιεραρχούνται οι ανάγκες της ανταγωνιστικότητας του κεφαλαίου κι όχι οι λαϊκές ανάγκες. πχ Η Περιφέρεια Αττικής έχει σπαταλήσει εκατομμύρια ευρώ για το μεγάλο κεφάλαιο. Η διοίκηση της Δούρου και του αντιπεριφεριάρχη και νυν υποψηφίου Δημάρχου Φιλίππου, προτείνει να χρηματοδοτηθεί η τουριστική επέκταση του λιμανιού του Πειραιά με 113,9 εκ. ευρώ για λογαριασμό της COSCO. Η ανάπλαση του Φαληρικού όρμου κοστίζει 150 εκ. ευρώ και χρηματοδοτείται απευθείας από το αποθεματικό της Περιφέρειας που είναι 300 εκ. ευρώ. Σε συνέχεια στη διοίκηση Σγουρού,  η διοίκηση Δούρου χρηματοδοτεί με 35 εκ. ευρώ το γήπεδο της ΑΕΚ,  με 20 εκ. ευρώ το γήπεδο του ΠΑΟ, με 7 εκ. ευρώ τον Πανιώνιο. Την ίδια ώρα μια σειρά από τεράστιες λαϊκές ανάγκες δεν ανακουφίζονται, δεν ικανοποιούνται ή αντιμετωπίζονται με προχειρότητα και αποσπασματικότητα. Παραδείγματα πλείστα όσα: η μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για το έργο αποχέτευσης ομβρίων περιοχής ΔΕ Αναβύσσου, που έφερε προς υπερψήφιση η διοίκηση  του ΣΥΡΙΖΑ στο Περιφερειακό συμβούλιο το 2017 που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως προετοιμασία μιας πλημμυρικής καταστροφής και που σταμάτησε η Λαϊκή Συσπείρωση με παρέμβαση της εκλεγμένης στην Περιφέρεια Α. Μπαλού. ( ας σημειωθεί ότι η περιοχή βρίσκεται στην «καρδιά» της Ζώνης Δυνητικά Υψηλού Κινδύνου Πλημμύρας σύμφωνα με το ΥΠΕΝ και ότι η «μελέτη» του Δήμου ήταν σε πλήρη αντίθεση με βασικές αρχές συνδυασμού των έργων αποχέτευσης ομβρίων με τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας  καθώς προτείνονταν η λύση της ολοκληρωτικής αντικατάστασης των ρεμάτων της περιοχής με υπόγειους αγωγούς ομβρίων! Συν το ότι η περίοδος επαναφοράς σχεδιασμού που προέβλεπε ήταν μόλις 10 έτη αντί των 50 ετών που απαιτείται. Πρόκειται για διαμόρφωση κατάστασης αντίστοιχης με αυτή της Μάνδρας και της Ν.Περάμου. Να σημειωθεί ότι στο πρόγραμμα του αρμόδιου υπουργείου συνολικά για υποδομές σε θεομηνίες, πλημμύρες και καταστροφές το ποσό είναι μόλις 11 εκ) .Μέχρι σήμερα το μεγαλύτερο κομμάτι του Δήμου δεν έχει αποχέτευση. Τους ενδιαφέρει η επέκταση της Αττικής Οδού για να εξυπηρετηθούν οι ανάγκες των λιμανιών, δηλαδή των εφοπλιστών αλλά δεν τους απασχολεί ότι βασικοί οδικοί άξονες της περιοχής γίνονται ποτάμια και ολόκληρες γειτονιές μετατρέπονται σε λίμνες με την πρώτη δυνατή βροχή, ότι για να πας από το Λαγονήσι στα Καλύβια δεν υπάρχει συγκοινωνία, ότι δεν υπάρχει συγκοινωνιακή σύνδεση του Δήμου με το μετρό του Κορωπίου. Τους ενδιαφέρει η επιχειρηματική αξιοποίηση του παραλιακού μετώπου, αλλά το  ότι οι «αναξιοποίητες επιχειρηματικά παραλίες» είναι αφημένες στη μοίρα τους δεν τους αφορά. Το ότι όλες οι παραλιακές περιοχές έχουν οξυμένο πρόβλημα υδροδότησης με ένα δίκτυο παλιό και σάπιο δεν τους απασχολεί. Τους ενδιαφέρει και τους απασχολεί πώς κάθε ΠΑΕ θα επεκτείνει τα προπονητικά της σχέδια, αλλά αν θα υπάρχουν ελεύθεροι δημόσιοι και εξοπλισμένοι  αθλητικοί χώροι για τη νεολαία δεν τους αφορά.  Σε όλη την ευρύτερη περιοχή Ανατολικής Αττικής υπάρχουν και λειτουργούν μόνο 3 ειδικά σχολεία με χίλιες δυσκολίες. Στη Σαρωνίδα το Γυμνάσιο «φιλοξενείται» σε πανάκριβα ενοικιαζόμενη παλιά μονοκατοικία. (ψηφοθηρικοί λόγοι επέβαλαν την ίδρυση του Γυμνασίου, χωρίς όμως να τους απασχολήσει που θα το στήσουν!) Τα σχολεία γεμίζουν κοντέινερς σε βάρος των προαύλιων χώρων.

Που αλλού έχουν συμφωνήσει όλοι οι άλλοι σε ΚΕΔΕ-ΕΝΠΑ πλην του ΚΚΕ; Σήμερα με το νέο κύκλο αναδιαρθρώσεων που προωθείται με τον Κλεισθένη Ι, πραγματοποιείται θεσμική ισχυροποίηση των Δήμων προς την κατεύθυνση του περάσματος αρμοδιοτήτων στην τοπική διοίκηση οι οποίες  βρίσκονταν στην ευθύνη του κεντρικού κράτους καθώς επίσης και  στη λειτουργία της τοπικής διοίκησης ως φορομπηχτικού και φοροεισπραχτικού μηχανισμού. Συμφωνούν με τη διεύρυνση της ανταποδοτικότητας σε όγκο και σε έκταση, σε μείωση της χρηματοδότησης από τον κρατικό προϋπολογισμό.

Με την στρατηγική της λεγόμενης «αποκέντρωσης» ολοκληρώθηκε σχεδόν η αποσάθρωση του τομέα της Πρόνοιας και προς την ίδια κατεύθυνση κινούνται και οι τομείς της Παιδείας και Υγείας ειδικά σε πρωτοβάθμιο επίπεδο. Τι βρίσκεται σε πρώτο πλάνο διεκδίκησης από ΚΕΔΕ-ΕΝΠA; Τι ζητάνε σε αγαστή σύμπνοια; Ότι υπάρχει γύρω μας σε τοπικό επίπεδο υγεία, πρόνοια, παιδεία να έχουν την κρατική ευθύνη, να κάνουν προσλήψεις προσωπικού, να έχουν νομοθετικά, κανονιστικά και δημοσιονομικά δικαιώματα και εμείς να πληρώνουμε επιπλέον στη βάση της ανταποδοτικότητας αυτά που ήδη έχουμε πληρώσει με την κεντρική κρατική φορολογία και τα οποία δικαιούμαστε δωρεάν. Να το κάνουμε λίγο πιο συγκεκριμένο: Με βάση το νέο Μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα δημοσιονομικής στρατηγικής όσον αφορά τη Τοπική Διοίκηση, η κυβέρνηση θέτει ως ελέγξιμο στόχο τα ίδια έσοδα των δήμων να ξεπεράσουν σε ύψος μέχρι το 2022 την κρατική χρηματοδότηση. Δηλαδή μιλάμε σήμερα για απόλυτη μείωση της κρατικής χρηματοδότησης κατά 60% και ο στόχος είναι να φτάσουν οι φόροι τα 2δις 755εκ το 2022! Άρα  επειδή το πρόγραμμα δημόσιων επενδύσεων είναι ψίχουλα –το οποίο όλοι αποδέχονται ως αναγκαίο κακό με βάση το λεγόμενο εθνικό συμφέρον- οι δήμοι θα καταφεύγουν για δανεισμό στις τράπεζες, βάζοντας προίκα τη δημόσια περιουσία, ή στους επιχειρηματικούς ομίλους βάζοντας προίκα τα ανταποδοτικά τέλη, με αφετηρία τη συντήρηση και εκσυγχρονισμό του στόλου καθαριότητας, το δίκτυο ηλεκτροφωτισμού (πρόσφατη συζήτηση  και στο δήμο μας με την εμπλοκή επιχειρηματία οπότε πρέπει  μαζί με τις λάμπες και τη συντήρηση να πληρώσουμε και τα κέρδη του επιχειρηματία για 12 χρόνια μέσω ανταποδοτικών τελών!)   Η δημόσια γη, γίνεται ευκαιρία για μπίζνες, είτε με το ΕΤΑΔ και το Υπερταμείο που ενέταξε ακόμα και αρχαιολογικούς και ιστορικούς χώρους είτε με τη συμφωνία κυβέρνησης και Εκκλησίας που ενέταξε στο κοινό ταμείο και πολλές αμφισβητούμενες εκτάσεις των δήμων.

Άρα: Αντικειμενικά και στην ΤΔ δύο είναι οι γραμμές που συγκρούονται. Είναι η γραμμή του ΚΚΕ από την μια και από την άλλη η γραμμή των αστικών κομμάτων.

Οι δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ, της ΝΔ, όλων των αστικών κομμάτων συμφωνούν στο κύριο που είναι η καπιταλιστική ανάπτυξη και η αύξηση της κερδοφορίας του κεφαλαίου, η επιχειρηματική δράση των Δήμων, διαφωνούν μόνο ως προς το μίγμα της πολιτικής που πρέπει να εφαρμοστεί.

Η ΝΔ τάσσεται ανοιχτά υπέρ της κατάργησης της κρατικής χρηματοδότησης των δήμων με ταυτόχρονη από αυτούς διαχείριση του ΕΝΦΙΑ και άλλων φόρων που σήμερα εισπράττει και διαχειρίζεται το κεντρικό κράτος και της επιβολής και νέων. Προτείνει την παραχώρηση τομέων δραστηριότητας απευθείας σε ιδιώτες, όπως η συντήρηση εξοπλισμού, υπηρεσίες είσπραξης, καθαριότητα. Προπαγανδίζει την ανταποδοτικότητα ως μόνο τρόπο αναβάθμισης των παρεχόμενων υπηρεσιών. Στη γραμμή αυτή με διαφοροποιήσεις συντάσσεται και μεγάλο μέρος των εκλεγμένων με την στήριξη του ΠΑΣΟΚ και στο κομμάτι της ανταποδοτικής λειτουργίας και της άμεσης διαχείρισης των φόρων συμφωνούν και εκλεγμένοι με το ΣΥΡΙΖΑ.

Εμείς τι λέμε; Τώρα και με την αναθεώρηση του συντάγματος στο άρθρο 2 μιλάμε για την υποχρέωση του κράτους να εξασφαλίζει την αναγκαία χρηματοδότηση των δήμων από τον κρατικό προϋπολογισμό που να καλύπτει το σύνολο των αναγκών. 

Εμείς στο Δήμο μας δεν είχαμε εκλεγμένο στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ποια ήταν όμως η δράση των εκλεγμένων με το ΚΚΕ;

Οι δυνάμεις μας στους Δήμους και την Περιφέρεια έδρασαν με βάση τη γραμμή της αντιπαράθεσης, όπως είχε διατυπωθεί και προεκλογικά το 2014 ότι οι εκλεγμένοι της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ θα είναι αντιπολίτευση απέναντι στην αντιλαϊκή πολιτική στους Δήμους  την Περιφέρεια και την κυβέρνηση. Η αντιπαράθεση αναπτύχθηκε με την κυβερνητική πολιτική και τις διοικήσεις στην Περιφέρεια και τους Δήμους στα ζητήματα των λαϊκών προβλημάτων.

Αναδείχθηκαν προβλήματα των εργαζομένων σε ζητήματα όπως η υγιεινή και η ασφάλεια στην εργασία, για τις μονιμοποιήσεις των εργαζομένων με συμβάσεις, η πρόσληψη του αναγκαίου προσωπικού για να καλυφθούν οι ανάγκες.

Ειδικά μετά τις πλημμύρες στη Μάνδρα αναδείξαμε πιο ολοκληρωμένα το θέμα της αντιπλημμυρικής θωράκισης στην Περιφέρεια και σχεδόν στους περισσότερους δήμους. Πιο επιτακτικά βάλλαμε το ζήτημα της προστασίας της λαϊκής οικογένειας μετά τη φωτιά στο Μάτι. Αναπτύξαμε πλούσια δραστηριότητα σε όλους τους δήμους μπροστά στο αναπτυξιακό συνέδριο της κυβέρνησης στο Λαύριο. Ανοίξαμε το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, ζητήματα για το ΧΥΤΑ Γραμματικού και Κορωπίου, για την καύση σκουπιδιών στα νταμάρια του Μαρκόπουλου.

Παρεμβάσεις στο θέμα της εγκληματικότητας και διακίνησης ναρκωτικών στο Κορωπί και στην ευρύτερη περιοχή από τμήμα Ρομά που συνδέεται με το οργανωμένο έγκλημα κόντρα σε ένα ρατσιστικό παραλήρημα που προσπάθησαν να δημιουργήσουν φασιστικές-εθνικιστικές δυνάμεις.

Μέσα από τις παρεμβάσεις μας αναδεικνύαμε όσο πιο ολοκληρωμένα μπορούσαμε το τι έχει ανάγκη η λαϊκή οικογένεια, έργα για την κάλυψη βασικών αναγκών, παιδικούς και βρεφικούς σταθμούς, κέντρα υγείας με βάση τις σύγχρονες ανάγκες, ελεύθερους χώρους, νοσοκομείο κλπ.

Χρειάζεται να κάνουμε αναφορά και για τους Δήμους που είχαμε εμείς την ευθύνη της διοίκησης, όπου όλα τα χρόνια από τη θέση της δημοτικής αρχής ήρθαμε αντιμέτωποι με το αντιδραστικό θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των ίδιων των δήμων, με τη διαχείριση πετσοκομμένων προϋπολογισμών, ελλείψεις σε υποδομές και προσωπικό, συμβάσεις ορισμένου χρόνου κτλ. Από την πρώτη στιγμή τηρήσαμε την προεκλογική μας δέσμευση, δηλαδή να είμαστε δύναμη έκφρασης και δράσης λαϊκής-εργατικής αντιπολίτευσης, να λειτουργούμε με κριτήριο το λαϊκό συμφέρον. Οι κομμουνιστές που ανέλαβαν την ευθύνη διοίκησης των Δήμων συγκρούστηκαν με το πλαίσιο της ίδιας της ΤΔ. Έκαναν προσπάθεια, να αποκαλύψουν τους σχεδιασμούς κυβέρνησης και ΕΕ, της αποκεντρωμένης διοίκησης και της περιφέρειας, να οργανώσουν την λαϊκή διεκδίκηση και κινητοποίηση σε όφελος του εργαζόμενου λαού. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια δράσαμε και παλέψαμε ενδεικτικά για:

  • εξάντληση των περιθωρίων ανακούφισης στους προϋπολογισμούς, κόντρα σε κυβερνήσεις και Περιφέρεια.
  • Σταματήσαμε την πορεία ιδιωτικοποίησης υπηρεσιών σε Χαϊδάρι και Καισαριανή.
  • Δεν προχωρήσαμε σε εφέσεις σε δικαστικές αποφάσεις που δικαίωναν τους εργαζόμενους.
  • Δεν προχωρήσαμε σε πλειστηριασμούς, κατασχέσεις λογαριασμών, μπλοκαρίσματα φορολογικής ενημερότητας (το τελευταίο στο Δήμο μας εφαρμόζεται με θρησκευτική ευλάβεια)
  • Μειώσαμε τέλη δίνοντας ανάσα στα λαϊκά νοικοκυριά.
  • Δράσεις σε συνεργασία με το ΕΣΥΝ ενάντια στα ναρκωτικά, κόντρα στην Περιφέρεια και κυβέρνηση για τη νομιμοποίηση της κάναβης για φαρμακευτικούς λόγους.
  • Αποφάσεις για μέτρα στήριξης των ανέργων.
  • Οργάνωση συζήτησης στις γειτονιές
  • Ο Δήμος Πάτρας αποτελεί παράδειγμα για το πώς μπορεί να αποκλειστεί η εμπλοκή επιχειρηματιών στα έργα του Δήμου.

Χρειάζεται να τονιστεί ότι η δική μας δουλειά βάζει εμπόδια στο πέρασμα της αντιλαϊκής πολιτικής, ανακουφίζει λαϊκές οικογένειες, αλλά δεν αλλάζει το χαρακτήρα των Δήμων ως βαθμίδα και μηχανισμό του αστικού κράτους. Όμως η αλλαγή συσχετισμού δυνάμεων σε περισσότερους δήμους και στο δικό μας θα μπορεί να βάζει περισσότερα εμπόδια, το λαϊκό κίνημα θα παλεύει από καλύτερες θέσεις.

   Γι’ αυτό σας καλούμε να αναδείξετε ισχυρό ΚΚΕ παντού και στις 3 κάλπες.

γιατί το ΚΚΕ είτε στους δήμους , είτε στις περιφέρειες, στην ευρωβουλή και στην Βουλή μπήκε μπροστά από το πιο μικρό έως το πιο μεγάλο πρόβλημα της λαϊκής οικογένειας, αποτελεί την μόνη λαϊκή αντιπολίτευση ενάντια στα κόμματα του κεφαλαίου και τις επιδιώξεις τους

γιατί το ΚΚΕ επιβεβαιώθηκε και επιβεβαιώνεται με το πιο οδυνηρό τρόπο πολλές φορές στις προβλέψεις του και τις προειδοποιήσεις του, έγκαιρα είχε προειδοποιήσει ότι οι ελλείψεις και οι περικοπές στην δασοπροστασία και την πυρόσβεση, οι αλλαγές των χρήσεων γης θα οδηγούσαν σε καταστροφές σαν αυτή στο Μάτι, στην Μάνδρα.

γιατί οι κομμουνιστές υποψήφιοι προέρχονται από τα σπλάχνα της εργατικής τάξης και του λαού και δεν είναι άνθρωποι των αφεντικών, των βιομηχάνων, των εφοπλιστών και γι’ αυτό μπορούμε να δεσμευτούμε ότι θα είμαστε μπροστά από το πιο μικρό ως το πιο μεγάλο πρόβλημα της λαϊκής οικογένειας, του εργάτη, του εργαζόμενου, του αυτοαπασχολούμενου που κλείνει το μαγαζί του, του συνταξιούχου που δεν τα βγάζει πέρα, του μαθητή των ΕΠΑΛ που του καταργούν την ειδικότητα, του μαθητή που κάνει μάθημα σε προκάτ αίθουσες και σε σχολεία χωρίς προαύλια, θα είμαστε μπροστά θα αγωνιζόμαστε ενάντια στην χαμοζωή που θέλουν να μας καταδικάσουν. Θα είμαστε μπροστά θα διεκδικούμε λύση, θα αγωνιζόμαστε , θα οργανώνουμε την πάλη του λαού.  

Categories