Δεν έγινε δεκτό το αίτημα του πρ.Προέδρου της ΑΔΜΚΕΣ, Μ.Αδάμη να ανβληθεί η συζήτηση λόγω αδυναμίας του να είναι παρών – Ανδρουτσόπουλος (Ορκωτός Λογιστής): η λογιστική παρακολούθηση δεν ήταν αυτή που θα προέβλεπε ένα οργανωμένο Λογιστικό Σχέδιο, είχε πολλά λάθη και πολλές ελλείψεις. Το υπόλοιπο του ταμείου παρέμεινε ανοιχτό στις 26 χιλιάδες. To εμπορικό σήμα “kioski” αποτιμάται 113.000 – Ευαγγ. Ζεκάκος: Eιμαι πολύ περήφανος που καταφέραμε μέσα σε ένα διάστημα 1,5 έτους να αναστήσουμε πραγματικά τη νεκρή δημοτική επιχείρηση- Τι απαντάει ο Γ Σωφρόνης για τους διαγωνισμούς στις Αλυκές – Φιλίππου: είναι μπαλάκι στην εξέδρα για όσους λέτε ότι θα πρέπει να ελέγξουμε την δημοτική επιχείρηση από το 2011 μέχρι σήμερα. Καταθέτουμε 300.000 αγωγή για να διεκδικήσουμε τα τέλη καθαριότητας για τις παραλίες των Αλυκών.
Η ενημέρωση και συζήτηση σχετικά με την ολοκλήρωση της εκκαθάρισης της ανώνυμης Δημοτικής μονομετοχικης κατασκευαστικής εταιρείας Σαρωνικού, η απόφαση για την αναβίωση της καθώς και ο ορισμός νέου ΔΣ υπό τον Ευάγγελο Ζεκάκο, ‘ηταν τα σπουδαιότερα ζητήματα που αποφασίστηκαν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σαρωνικού στις 9 Φεβ 22
Ευαγγ. Ζεκάκος -Η ΕΙΣΗΓΗΣΗ.(28ο μιν) Θέλω να πω ότι πράγματι είμαι πολύ περήφανος που καταφέραμε μέσα σε ένα διάστημα 1,5 έτους να αναστήσουμε πραγματικά τη νεκρή δημοτική επιχείρηση και το λέω μετά λόγου γνώσεως αυτό. Μόνο το όνομα της είχε παραμείνει. Δεν υπήρχαν κεφάλαια, είχε χάσει εντελώς το κεφάλαιο της και είχε γυρίσει αρνητικό κατά 173.000 δηλαδή με άλλα λόγια αυτά που χρωστούσε η εταιρεία πιο απλά ήταν πολύ περισσότερα από αυτά που της χρωστούσαν μαζί με τη όλα της τα περιουσιακά . Δεν υπήρχε, δεν υφίστατο επιχείρηση δεν μπορούσε να λειτουργήσει γιαυτό και δεν ήτανε κανένας πρόθυμος να αναλάβει να μπει στο ΔΣ και έτσι οδηγήθηκε στην εκκαθάριση αλλιώς δεν μπορούσε να γίνει .Εμείς παραλάβαμε ένα ταμείο στα χαρτιά που ήταν 36.000 από τα οποία έλειπαν τα μετρητά που ήταν 30.000 και μπήκανε μόνο τα έξι- εξίμισι χιλιάρικα που ήτανε στο κατατεθειμένα στην τράπεζα και αυτός ήταν ο λόγος που μας ανάγκασε να προσλάβουμε γραφείο ορκωτών λογιστών και μάλιστα όταν το ανακοινώσαμε στον κο Αδάμη, ήταν εκείνος ο οποίος ζήτησε να υπάρχει ορκωτός λογιστής και το θεωρήσαμε λογικό άρα λοιπόν οι ορκωτοί λογιστές αυτή τη στιγμή κάναν έλεγχο στο ταμείο και πήγαν από κει που ξεκίνησε το έλλειμμα ,για αυτό είπαμε 17-18-19.
Ξεκινήσαμε με τα έξι χιλιάρικα που υπήρχαν στο ταμείο μέχρι να κάνουμε κάποιες είσπράξεις ,κάναμε αυτό που έπρεπε δηλαδή μαζέψαμε τα χρωστούμενα τα οποία ήτανε από καντίνες από το 2018 συνολικά 320000 , άλλα μαζέψαμε μετρητά, άλλα ρυθμίσαμε και πληρώνονται με δόσεις αλλά αναγκαστήκαμε να κάνουμε και αγωγές . Από την άλλη μεριά πληρώσαμε περίπου όλα μαζί περίπου 200000 από πάσης φύσεως υποχρεώσεις και φτάσαμε να έχουμε -το λέω και με μεγάλη περηφάνια δηλαδή – ένα ταμείο με 31/12, στις 264000 ευρ
Τα κέρδη στο κιόσκι τα δύο χρόνια αυτά ήταν γύρω στις 35.000 κάνανε μία πολύ καλή αναβάθμιση και πέρυσι και φέτος ακόμη καλύτερα, και έχουμε την πρόθεση να να βάλουμε και γκριλ να υπάρχουν και ψητά γιατί μέχρι τώρα ήταν μόνο τηγανιτά. Είχαμε μία πολύ μεγάλη αύξηση του τζίρου φέτος από πέρυσι ένα 40% πάνω είμαστε στο τζίρο, όχι στα κέρδη, γιατί έγιναν και πολλές επενδύσεις και με τα δεδομένα αυτά λοιπόν καταφέραμε να έχουμε αυτή τη στιγμή μία καθαρή θέση 104000 που είναι κατά 44.000 πάνω από τις 60000 πού είναι το κεφάλαιο της.
Αυτό είναι η μία πλευρά. Από την άλλη πλευρά τα πρόστιμα που μας έχει βάλει η ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ και σε μας και στο δήμο για τις απ ευθείας μισθώσεις στις τρεις καντίνες των Αλυκών τελικά είναι 661000 μέχρι σήμερα γιατί νομίζω ότι υπολείπονται και κάποια του 18 που δεν έχουν έρθει.
Κάντε ένα λογαριασμό μόνοι σας: από τις καντίνες αυτές εισέπραττε η εταιρεία 30000 από κάθε καντίνα. Τα πρόστιμα που έβαλε είναι για τα χρόνια 15, 16 ,17 και 18. Στα τέσσερα αυτά χρόνια εμείς εισπράξαμε από 30.000 κάθε μία το 2015 συνεπώς συνολικά για τις 3 καντίνες 90000. Στα 3 χρόνια 15,16,17 είναι 270000. Για το 2018 δεν έχουμε εισπράξει και έχουμε καταθέσει Αγωγές. Έναντι αυτών των 270000 εσόδων, η κτηματικη μας έχει επιβάλει 661000 και συνεπώς η ζημιά που έχει υποστεί η Εταιρεία είναι 391000, από τις μη νόμιμες απ ευθείας μισθώσεις των Καντινών.
Από την άλλη μεριά οφείλω να το πω αυτό το πράγμα ότι είχαμε τη μοναδική ευκαιρία το 2017, δεν υπήρξε άλλη, μία μοναδική ευκαιρία να πατήσουμε πόδι Εμείς σαν Δήμος στις παραλίες των Αλυκών με την ΚΥΑ που είχε τότε, μας έδινε το δικαίωμα μέχρι 31 /3/17 να προχωρήσει ο δήμος σε προκήρυξη διαγωνισμού μέσω της κτηματικής και να είμαστε εκεί μέσα. Αυτό δεν έγινε με ευθύνη του δήμου της, προηγούμενης Δημοτικής Αρχής και επιτρέψτε μου να πω με ευθύνη του ίδιου του πρώην Δημάρχου. Πήγαμε τότε και συνεχίσαμε την μίσθωση σαν δημοτική επιχείρηση ξανά στους ίδιους απευθείας με αποτέλεσμα να εισπράξουμε τα πρόστιμα. Δηλαδή πραγματικά είναι περίεργο από τη μία μεριά φωνάζαμε και κάναμε ασφαλιστικά μέτρα για να είμαστε μέσα και από την άλλη κλωτσησαμε την ευκαιρια με ευθύνη του ίδιου του πρωην δημάρχου.
Επίσης να πω ότι ούτε ο δήμος ούτε η δημοτική επιχείρηση έχει αγοράσει πότε ομπρέλες και τις έχει βάλει μπροστά από τις καντίνες. Αγοράζαμε ομπρέλες και βάζαμε στη Γαλάζια Ακτή ανατολικά πέρα από την καντίνα, στον Άγιο Νικόλαο δυτικά από το πάρκινγκ, στο κιόσκι δυτικά από το πάρκινγκ, στη Σαρωνίδα όπου δεν υπήρχαν καντίνες, σε κάποια μέρη χωρίς καντίνες στην Παλαιά Φώκαια αλλά ποτέ μπροστά στις καντίνες. Και το λέω αυτό γιατί και εγώ είμαι θετικός για να στηρίξω τους επαγγελματίες των καντινών για να μην επιβληθούν πρόστιμα αλλά δεν θα το έκανα ποτέ εις βάρος του δήμου εις βάρος της Δημοτικής επιχείρησης. Ήθελα να πω με αυτό όταν πάμε να κάνουμε μία ένορκη κατάθεση σε ένα δικαστήριο και να λέμε ότι ο δήμος βάζει τις ομπρέλες τι σημαίνει να μη φάει το πρόστιμο η καντίνα Ούτε εγώ το θέλω αλλά να μην έρθει στο δήμο. Για αυτό βλέπετε Ότι αυτές οι 661 χιλιάδες έχουν μπει πρόστιμο και στην εταιρεία και στο δήμο. Ήθελα να πω και κάτι άλλο που συνέβη παρουσία μου και μου έκανε καταπληκτική εντύπωση. Επίσης πρέπει να ξέρετε ότι ο δήμος και η εταιρεία ποτέ δεν έχουν αγοράσει και δεν υπάρχει τέτοιο Τιμολόγιο για ξαπλώστρες, και κάποιος πήγε και κατέθεσε στο δικαστήριο πρώην αντιδήμαρχος και παρουσία μου ότι τις ομπρέλες ξαπλώστρες στις αλυκές της είχε βάλει ο δήμος και τον ρωτάει ο Νομικός σύμβουλος ” είχε ποτέ αγοράσει η εταιρεία ξαπλώστρες”? Και απαντάει ναι είχε!!
Προτείνω λοιπόν να αναβιώσουμε την εταιρεία να μπορέσει να λειτουργήσει γιατί ο σκοπός της εταιρίας είναι να διαθέτει τα χρήματα που εισπράττει προς όφελός του δήμου και των δημοτών. Προτείνω λοιπόν όσο πιο γρήγορα και αφού καταφέραμε να τη βγάλουμε στην επιφάνεια όσο πιο γρήγορα να λειτουργήσει κανονικά όπως πάντα Και αυτή θα είναι και παρακαταθήκη για την επόμενη διοίκηση προσωπικά θέλω να αφήσω μία παρακαταθήκη ένα αποτύπωμα και είμαι πολύ περήφανος που το καταφέραμε αυτό όχι μόνος μου, μαζί με όλους τους συνεργάτες μου.
Σωφρόνης απαντήσεις για το θέμα των διαγωνισμών στις ΑΛΥΚΕΣ και για βεβαιώσεις για ομπρελοξαπλώστρες (1:25 hr)
Εδώ αν θυμάστε είχαμε μία πολιτική κόντρα. Μέ την ΕΤΑΔ και με την κυβέρνηση ουσιαστικά που με την παρότρυνση της ήθελε η ΕΤΑΔ να πάρει την διαχείριση των αλυκών. Έτσι λοιπόν κάναμε την προσφυγή στο συμβούλιο της επικρατείας το 2014 ξεκίνησε η ΕΤΑΔ να βγάζει κάθε χρόνο διαγωνισμούς τους σταμάταγα με ανακοπές στα δικαστήρια και έτσι μέναμε κάθε χρόνο μέσα Πώς όμως? ανανεώνοντας τις προηγούμενης χρονιας τις συμβάσεις. Ήταν μία πολιτική καθαρά απόφαση Έτσι λοιπόν και το 2017 όπου υπήρξε αυτή η ΚΥΑ για πού λέτε που υπό άλλες προϋποθέσεις θα μας ευνοούσε, η ΕΤΑΔ είχε ήδη το διαγωνισμό του προηγούμενου έτους στον αέρα, το σταματήσαμε με ανακοπή και με ποιο πρόσχημα το σταματήσαμε? Ότι υπάρχουν μέσα εκμεταλλευτες. Αυτό επικαλούμασταν τότε στα Δικαστήρια και περνάμε τις ανακοπές και έμενε ο δήμος μέσα και όχι η ΕΤΑΔ.
Οπότε ήταν τεχνικά ανέφικτο και μπορείτε να ρωτήσετε και τον κύριο Κατερινόπουλος Ο οποίος ήταν ο δικηγόρος που χειριζόταν αυτές τις υποθέσεις για τον Δήμο ο οποίος κατέθεσε και την προσφυγή στο συμβούλιο της επικρατείας και δικαιωθήκαμε έχει πολύ Βέβαια δουλειά μπροστά μας ας μην ανοίξουμε αυτό το θέμα τώρα αλλά με δική του καθοδήγηση γινόταν αυτό αυτές τις χρονιές και μάλιστα όχι και με μία μονομερή απόφαση, σύγκαλούσαμε εκτελεστικές επιτροπές με τους επικεφαλής των παρατάξεων, συζητούσαμε μαζί τη θέση και τη στάση που θα κρατούσαμε ως προς το πολιτικό σκέλος σε σχέση με την παραλία των αλυκών.
Το άλλο ζήτημα είναι το εξής όλα αυτά τα χρόνια και πριν επί Φιλίππου και επί δικής μου θητείας, οι μισθωτές ποτέ δεν έλαβαν άδεια από τον Δήμο να μισθώνουν τις ομπρέλοξαπλώστρες τους είχαμε πάντα ρητό όρο μέσα στο συμφωνητικό ότι οι ομπρέλες ξαπλώστρες είναι δωρεάν για τους πολίτες και βλέπουμε και τις διαφορές από την παραλία που σήμερα διαχειρίζεται η ΕΤΑΔ όπου εκεί χρεώνουν. Διότι η τ δίνει το δικαίωμα αυτό ο δήμος ποτέ δεν έδωσε και ποτέ δεν έχει δώσει το δικαίωμα της χρέωσης αυτά δεν συνέβησαν μόνο τώρα συνέβησαν συνέβαιναν και στο παρελθόν και το 12 και το 13 και το 14 δεν έγινα πρώτη φορά το 15 μία απόφαση του δημοτικού συμβουλίου το 2013 όπου ανέφερε μία προς μία τις παραλίες στις οποίες ο δήμος τοποθετεί δωρεάν ομπρέλες για τον κόσμο και το κάναμε γιατί Όταν ξεκίνησε αυτός ο πόλεμος ο οποίος επαναλαμβάνω δεν γινόταν για πρώτη φορά υπήρχε και πριν για να μπορέσουμε να πούμε ότι ο δήμος βάζει τις ομπρέλες Προσέξτε τις ομπρέλες Όχι τις ξαπλώστρες και να βοηθήσουμε να μην μπουν πρόστιμα όχι τα πρόστιμα αντί να τα πάρουνε οι καντινιέρηδες να τα πάρει ο δήμος, να μην μπουν πρόστιμα. Διότι δεν υπάρχει εκμετάλλευση. Οι ομπρέλες στην προκειμένη περίπτωση είναι δωρεάν παροχή προς τους πολίτες Οπότε νομικά αφού δεν υπάρχει έσοδο πώς έρχεσαι εσύ αρμόδια Υπηρεσία του Κράτους να επιβάλεις πρόστιμο πού το πρόστιμο τι είναι? Είναι για παράνομη εκμετάλλευση. Παράμονη εκμετάλλευση πρέπει να έχει και έσοδο, κανείς δεν είχε έσοδο. Σε αυτό που το πλαίσιο έδωσα και εγώ βεβαιώσεις ότι τοποθετεί ο δήμος ομπρέλες, όχι ξαπλώστρες, άκουσα το κυριο Ζεκάκο για Αντιδημάρχους που πήγαν στο δικαστήριο, αυτό δεν το γνωρίζω ας το πουν οι ίδιοι εγω δεν μπορώ να πω κάτι. Αλλά έδινα βεβαιώσεις όσον αφορά τις ομπρέλες ότι μπαίνουν δωρεάν και δεν εισπράττεται κανένα αντίτιμοπροκειμένου να μην επιβληθεί πρόστιμο καθόλου, όχι για να μην επιβληθεί στον μεν και να επιβληθεί στον άλλον, Για να μην επιβληθεί καθόλου.
Οι ερωτήσεις:
Φιλίππου 42μιν – Γαλανοπούλου 44μιν – Παπαχρήστου 57 μιν – Μιχ Κόλλιας 1:00 – Κυριακόπουλος 1:12 min – Δ.Ράπτη 1:18 – Ηλ Πατσιαούρας 1:22 – Β. ΜΠούτσης 1.22 – Σωφρόνης 1.25 – Α Καρούμπαλη 1.30
Τοποθετήσεις: (κάποια κεντρικά σημεία. Για λεπτομέρεις ανατρέξτε στη χρονική στιγμή που αναγράφεται για κάθε ομιλητή)
Γαλανοπούλου 1.41 το εντός εισαγωγικών οικονομικό εργαλείο που μας εκθειάζετε εδώ, έρχεται να εξυπηρετήσει κατά τη γνώμη μας το δήμο επιχειρηματία ο οποίος ξεπλένει την κυβερνητική πολιτική της υποχρηματοδότησης των ΟΤΑ παραμυθιάζονται στην κοινή γνώμη ότι τάχα θα έχουμε ίδια έσοδα και επομένως θα κάνουμε και έργα ενώ στην πραγματικότητα ανοίγει διάπλατα την πόρτα σε κάθε επιχειρηματική δράση στο φιλέτο της δημόσιας περιουσίας που για το δήμο μας μεταφράζεται προς το παρόν στον τομέα του τουρισμού και πιο ειδικά στο κομμάτι της παραλίας.
Παπαχρήστου 1.46: με όλα αυτά που άκουσα μου γεννιέται το ερώτημα τι θα γινόταν στο δήμο Σαρωνικού αν δήμαρχος είχε εκλεγεί και πάλι ο πρώην Δήμαρχος καθώς δεν είναι κάτι τυχαίο αλλά είναι ένα μοτίβο στις αποφάσεις του πρώην Δημάρχου Σαρωνικού. Ο συγκεκριμένος αντιδήμαρχος που κατέθεσε εναντίον του δήμου Σαρωνικού ήταν δικό σας αντιδήμαρχος πρώην αναπληρωτής δήμαρχος ο οποίος μένει στην περιοχή της Αναβύσσου. Αν θέλετε πραγματικά να αποποιηθείτε τις ευθύνες όπως προηγουμένως κάνατε, δεσμευτείτε σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο ότι το 2023 δεν θα τον έχετε υποψήφιο στο ψηφοδέλτιο σας
Ηλ.Πατσιαούρας 1.51: για όλη αυτή την τεράστια δουλειά που έγινε και αναβίωσαν την επιχείρηση, θέλω να συγχαρώ τον κύριο Ζεκάκο που με την εμπειρία και τις γνώσεις του μας έδωσε την κατεύθυνση προς το συμφέρον των δημοτών και θεωρώ ότι η αναβίωση της εταιρείας είναι ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα της διοίκησης.
Σ.Ακούσογλου 1.53 εμείς είχαμε ζητήσει σε παλαιότερο ΔΣ, να γίνει έλεγχος από ορκωτούς από το 2011 κάτι που δεν έγινε και είναι μία σοβαρή παράλειψη γιατί δείχνει μία επικέντρωση για αναζήτηση στοιχείων σε συγκεκριμένη χρονική περίοδο για ευνόητους λόγους
Μ Κόλλιας1.56 μάθαμε για το έλλειμμα δεν ξέρουμε όμως πού βρίσκεται- ποιος πληρώνει τελικά το μάρμαρο?-υπάρχουν παλιές αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου οι οποίες μιλούν για έλεγχο ολόκληρης της διαχειριστικής περιόδου και σε κάποια στιγμή αυτές οι αποφάσεις πρέπει να υλοποιηθούν και αυτή είναι θέση της παράταξής μας καθώς ο κύριος Τσιγαρίδας αδυνατεί να παραστεί στο συμβούλιο σήμερα. Την εταιρεία δεν πρέπει να τη δούμε ως ενα DEALER που κάνει συμβόλαια, έχει ένα ζωτικό ρόλο να διαδραματίσει και αυτόν το ρόλο θα πρέπει να τον συζητήσουμε
Γ.Σωφρόνης 2.02: (απευθυνόμενος προς Φιλίππου) κανένα από τα προεκλογικά σας πυροτεχνήματα δεν σας έχει βγει: led το μέγα σκάνδαλο, Η ΑΔΜΚΕΣ και καντίνε Ποιες καντίνες, αυτές της καντίνες που έτσι κι αλλιώς 2,5 χρόνια που είστε διοίκηση πάλι έχετε κάνει ανανέωση στους ίδιους και δεν έχετε κάνει ούτε ένα διαγωνισμό. Η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ήταν να γίνει διαχειριστικός έλεγχος για 10 έτη εσείς φέρατε μία έκθεση εδώ για έλεγχο ταμείου 17, 18 και 19, και είδαμε σήμερα όλα αυτά τα εκατομμύρια που προεκλογικά λέγατε ότι χρωστάει η ΑΔΜΚΕΣ να έχουν εξαφανιστεί. Βεβαίως πρέπει να λειτουργήσει πάλι η εταιρεία γιατί μέσω της εταιρείας γίνονται έργα όλα αυτά τα χρόνια και στη διοίκηση μας και στην προηγούμενη διοίκηση.
Δ.Ράπτη 2.09 Διαβάζει επιστολή παραίτησης του τότε προέδρου της ΑΔΜΚΕΣ, Μιχάλη Αδάμη που περιέγραφε την κακή κατάσταση της Εταιρείας και το ύψος των προστίμων που είχαν επιβληθεί. Σήμερα έχουμε μπροστά μας ένα επίσημο πόρισμα το οποίο μας λέει ότι λείπουν 26.000 και αντιδρούμε για αυτό? Γιατί αυτό που έμενε στο δικό μου μυαλό είναι αν το έλλειμμα είναι 26 η 86 ή 106. Ας μην ξεχνάμε ότι ο μόνος μέτοχος που είναι στη συνέλευση της ΑΔΜΚΕΣ δεν είναι ο πρόεδρος είναι ο ίδιος ο Δήμαρχος. Συνεπώς η Ευθύνη δεν είναι μόνο του προέδρου αλλά και του Δημάρχου.(Παρέμβαση Σωφρόνη: “ο κύριος μέτοχος είναι ο Δήμος και όχι ο Δήμαρχος. Η επιστολή Αδάμη γράφτηκε από άλλον και όχι από τον ίδιο” Ακολουθεί απάντηση Δ. Ράπτη και παρέμβαση Ζεκάκου
Α.Καρούμπαλη 2.20: η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του 19 ήταν να γίνει έλεγχος σε όλη τη δραστηριότητα της εταιρείας όμως αυτή η διοίκηση προτιμά συνεχώς να αντιμετωπίζει τα μεγάλα προβλήματα τμηματικά. Παρόλα αυτά υπάρχει ένα εύρημα με ένα έλλειμμα 26.000 που θα πρέπει να μας ανησυχήσει. Θα περιμένω με πολύ μεγάλη αγωνία να δω -αφού είπαμε ότι θα δώσουμε την ευκαιρία στον κύριο Αδάμη να μιλήσει για τη διαχείριση της ΑΔΜΚΕΣ -τι συμβαίνει με όλα αυτά που αποτυπώνονται σε αυτή την έκθεση που έχουμε λάβει
Ηλ Μποκοβάλας 2.27: στο δημοτικό συμβούλιο στις 26 Νοεμβρίου 19 είχαμε ζητήσει να γίνει διαχειριστικός έλεγχος από το 2011. Με την έκθεση που λάβαμε που δείχνει τις 26.000 για μένα δεν υπάρχει ξεκάθαρη πορεία της εταιρείας από τότε που ιδρύθηκε
Γ.Κυριακόπουλος2.28: είναι ξεκάθαρη όλη υπόθεση για τα led, είναι ξεκάθαρη η υπόθεση για την εταιρεία που συζητάμε σήμερα, είναι πολύ ξεκάθαρο επίσης γιατί δεν πήγαμε από το 11 γιατί δεν υπήρξε τέτοια διαπίστωση. Δυστυχώς για τους δημότες και το δήμο, δικαιώθηκαν οι αιτιάσεις μας. Ο μόνος λόγος για τον οποίον εμείς κινούμεθα, είναι για να βάλουμε επιτέλους μία τάξη.
Ε.Ζεκάκος: 2.35: Aπό το 2010 έως το 2016 η εταιρεία ελεγχόταν από μόνιμο ορκωτό λογιστή, που έλεγχε όλες τις καταστάσεις και τα πεπραγμένα της εταιρείας. Και ο έλεγχος της εταιρείας πάλι ξεκίνησε όταν διαπιστώθηκε η μαύρη τρύπα όπως σας είπε ο κ Ανδρουτσόπουλος. ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
Κλείσιμο Δημάρχου Π.Φιλίππου 2.47 είναι ένα μπαλάκι στην εξέδρα για όσους λέτε ότι θα πρέπει να ελέγξουμε και δημοτική επιχείρηση από το 2011 μέχρι σήμερα. Υπάρχουν εκθέσεις στο αρχείο που εκεί αποτυπώνονται τα πάντα, δεν υπήρχε ποτέ τρύπα ούτε κακοδιαχείριση και όποιος θέλει, να πούμε εδώ στο λογιστήριο της εταιρείας να σας δώσει τις εκθέσεις να τις δείτε με όποιον λογιστή θέλετε και ευχαρίστως αν κάτι προκύψει να το ζητήσετε. Ακούστηκαν τόσα πράγματα εδώ για κακοδιαχείριση ,για ενδεχομένως μαύρα και τόσα άλλα και δεν άκουσα κανέναν από τις άλλες παρατάξεις κάποια θέση για αυτά. Η δημοτική επιχείρηση δεν έκανε μόνο τα μικρά έργα αλλά το Δημαρχείο το έκανε η ΑΚΔΕΚ. Προτείνω μάλιστα αυτά τα χρήματα που υπάρχουν που είπε ο κύριος Ζεκάκος αφού δούμε τι υποχρεώσεις υπάρχουν, να τα ρίξουμε στις παιδικές χαρές. Για τις ξαπλώστρες μέχρι το 2014 που ήμουν εγώ δήμαρχος δεν είχε πληρώσει ποτέ δημότης για ξαπλώστρα και ομπρέλα. Τα πράγματα ομως άλλαξαντα και έπρεπε ο δήμος να εναρμονιστεί με τις καινούργιες νομοθεσίες. Έχουμε ένα πολύ μεγάλο αγώνα μπροστά μας για το πώς θα πάρουμε τη διαχείριση για τις παραλίες μας ,δεν ξέρω πλέον αν μπορεί να τις διαχειριστεί η επιχείρηση γιατί ο δήμος είναι αυτός που μπορεί να βγάζει δημοπρασίες. Επίσης καταθέτουμε 300.000 αγωγή για να διεκδικήσουμε τα τέλη καθαριότητας για τις παραλίες των Αλυκών. – Η ουσία είναι ότι υπήρξε μία κάκιστη διαχείριση και αυτή είναι η πραγματικότητα και όλα τα άλλα είναι μπαλάκι στην εξέδρα. Αλλά εμείς δεν είμαστε Εισαγγελείς, είμαστε πολιτικό όργανο και τόσα χρόνια θητείας, δεν έστειλα ποτέ στη ζωή μου μήνυση σε αιρετό.Έχω 99 μηνύσεις κατά τη διάρκεια όλης της θητείας και η τελευταία είναι από τον κο Σωφρόνη.
Θέλω να ευχαριστήσω τον κύριο Ανδρουτσόπουλο, να ευχαριστήσω τον κύριο Ζεκάκο και τον κύριο Γκίνη για την πραγματικά ουσιαστική δουλειά που έκαναν και όλους τους δημοτικούς συμβούλους που είμαστε δίπλα τους αλλά και το προσωπικό της Δημοτικής επιχείρησης που πίστεψε σε αυτό το πράγμα που πρέπει να σταθεί στα πόδια του
Δείτε το video με την εκλογή των μελών του ΔΣ της ΑΔΜΚΕΣ