491
ANAKΟΙΝΩΣΗ
Επειδή στην ανάρτησή της η Κα Κάκκαβα αναφέρεται στο συντονιστικό και στο ρόλο που διαδραματίζει στην υπόθεση των παραλιών, ως συντονιστικό θα θέλαμε να τοποθετηθούμε σε όλα αυτά τα σημεία χάριν της αληθινής ενημέρωσης.
1) Αρχικά έχουμε μια αυτονόητη αλήθεια, το συντονιστικό δεν αποφασίζει, αλλά όπως λέει και το όνομά του, συντονίζει. Αποφασιστικό ρόλο έχει μόνο η Γενική Συνέλευση, η οποία είναι ανοικτή για όλους τους πολίτες και χωρίς κανένα περιορισμό όλοι μπορούν να πουν την άποψή τους. Επομένως το συντονιστικό δεν θα μπορούσε να αποκλείσει κάποια ή κάποιον που θα ήθελε να προσφέρει την εμπειρία του. Το βήμα της ΓΣ είναι πάντα ανοικτό και θα μπορούσαν να έρθουν να προτείνουν εκεί την όποια διάθεση για προσφορά. Μπορούν να το κάνουν ελεύθερα όποτε θέλουν.
2) Το θέμα των αγωγών κατά της ΕΤΑΔ δεν είναι κάτι που αφορά το Δημοτικό Συμβούλιο και δεν χρειάζεται την άδειά του ο πολίτης για μια τέτοια ενέργεια. Επομένως για ποιο λόγο θα έπρεπε να ενημερωθεί; Άλλωστε αυτό δεν είναι απόφαση του Δημάρχου, είναι απόφαση Γενικής Συνέλευσης, μέλος του συντονιστικού το είχε ανακοινώσει στην 4η Γενική Συνέλευση του Συντονιστικού, η αποδοχή ήταν ομόφωνη και μάλιστα με ενθουσιασμό, δεν εκφράστηκε από τους παρόντες καμία διαφορετική άποψη. Και στη συνέλευση αυτή η κ. Κάκαβα ήταν παρούσα!
3) Με έκπληξη διαβάσαμε πως με τις αγωγές επιμερίζεται η ευθύνη στους δημότες. Μα ο σωστός πολίτης είναι ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ πολίτης. Που σημαίνει πως ο πολίτης έχει την ευθύνη ως δικαίωμα αλλά και ως υποχρέωση να υπερασπιστεί τα δικαιώματα του όταν αυτά καταστρατηγούνται. Αυτή η ευθύνη ανήκει στον πολίτη αποκλειστικά χωρίς μεσάζοντες. Εξάλλου η όποια αγωγή κάθε θιγόμενου θα κατατίθεται από τον ίδιο με εξουσιοδότηση του σε δικηγόρο.
4) Το συντονιστικό ούτε μπροστά είναι ούτε πίσω από το Δήμαρχο. Ευτυχώς υπάρχει μια αρμονία και μια σύμπνοια μέχρι τώρα στον κοινό αγώνα και αυτό είναι η μεγάλη δύναμη όλων μας και πιστεύω πως αυτή η μεγάλη δύναμη και η μαζικότητα και η αποφασιστικότητα του κινήματός μας έχει κρατήσει τις παραλίες ανοιχτές μέχρι σήμερα. Η αρμονία και η σύμπνοια για να υπάρξουν προϋποθέτουν την τοποθέτηση σε δεύτερη και τρίτη μοίρα των όποιων προσωπικών φιλοδοξιών ή προσωπικών διαφορών ή αντιπαραθέσεων στο βωμό του κοινού στόχου και του κοινού αγώνα.
5) Η δημιουργία του συντονιστικού ήταν απόφαση της 1ης ΓΣ και η επιλογή των μελών του δεν έγινε με κάποια υπόγεια και αδιαφανή διαδικασία. Ήταν μια διαδικασία ανοικτή και όποια ή όποιος δήλωσε επιθυμία έγινε μέλος. Για είναι το σχήμα λειτουργικό δεν μπορούσε ο αριθμός να είναι μεγάλος. Κανείς όμως δεν είναι ισόβιο μέλος. Εάν κάποιος έχει αντίρρηση ή κάτι άλλο να προτείνει ας το εκφράσει ως πρόταση σε κάποια ΓΣ.
6) Τέλος σε ότι αφορά στις πολιτικές καταβολές των μελών του συντονιστικού, αυτές ασφαλώς υπάρχουν. Εξ ορισμού ο άνθρωπος είναι πολιτικό ον. Τι ακριβώς ζητάει η κ. Κάκαβα να λοβοτομηθούν τα μέλη τα μέλη του συντονιστικού; Μια από τις αρχές που διέπουν τη λειτουργία του συντονιστικού είναι να μην υπάρξει καμία ταύτιση, καμία εμπλοκή με κόμματα. Μια αρχή πολύ σημαντική και απαράβατη και μέχρι σήμερα που κανένα μέλος του δεν την έχει παραβεί.
Θα επαναλάβουμε για άλλη μία φορά πως αποφασιστικό όργανο είναι μόνο η Γενική Συνέλευση στην οποία παίρνει μέρος ελεύθερα όποιος θέλει και μπορεί να εκφράσει ελεύθερα την άποψή του.
Ο αγώνας και ο στόχος είναι κοινός Είναι φυσικό και θα λέγαμε πολύ χρήσιμο και προωθητικό του σκοπού μας να υπάρχουν διαφορετικές απόψεις και ιδέες, οι οποίες για να είναι πραγματικά χρήσιμες και να συνθέτουν θα πρέπει να εκφράζονται στον κατάλληλο τόπο και με τον κατάλληλο τρόπο. Δηλαδή στη ΓΣ με έναν και μοναδικό στόχο: την διασφάλιση της αποτελεσματικότητας αξιοποιώντας και διαφυλάσσοντας την ενότητα στον κοινό αγώνα που δίνουμε όλες και όλοι.
Ελεύθερες Παραλίες Συντονιστικό αγώνα
Η ανάρτηση της κ. Νάταλι Κάκκαβα στο διαδίκτυο fb
Προβληματίζομαι βαθιά για κάποια πράγματα που γίνονται..
Δεν έχω κρυφτεί ποτέ και δεν θα το κάνω ούτε τώρα !!!
Παραθέτω λοιπον ερωτήσεις σχετικά με τον αγώνα του Δημάρχου Σαρωνικού για τις ελεύθερες παραλίες..
1) Γιατί ο κύριος Παπαχρήστου,που σε όλα τα άλλα θέματα είναι η επιτομή του συγκεντρωτισμού( να θυμίσουμε ότι δεν επιτρέπει στους συμβούλους του ούτε να μιλήσουν στο Δημοτικό Συμβούλιο και κάνει μονόλογο ο ίδιος για να φαίνεται ) σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα έχει κάνει 10 βήματα πίσω και μπροστά είναι το Συντονιστικό?
Ένα Συντονιστικό μάλιστα,που δεν είναι εκλεγμένο από τους δημότες Σαρωνικού ( άραγε ποιος τους εξουσιοδότησε να αποφασίζουν για εκείνους;)
Ένα Συντονιστικό που απαρτίζεται μόνο από συγκεκριμένες πολιτικές καταβολές…
Και ένα Συντονιστικό που όταν δημότες με κατάρτιση και νομικές γνώσεις στο θέμα της διεκδίκησης των παραλιών ζήτησαν να συμμετέχουν,τους αρνήθηκαν !!!
Πώς επιτρέπει λοιπόν ο ερωτευμένος με την δικη του και μόνο προβολή( βλέπε δεκάδες βιντεάκια ακομα και για μια λάμπα που τοποθετήθηκε),κύριος Παπαχρήστου να του κλέβουν τη δόξα κάποιοι άλλοι?
Μήπως ξέρει κάτι που δε γνωριζουμε;;;
Μαθαίνω τώρα ότι το κάνει ακόμα χειρότερο …
Θέλει λέει να βάλει τους δημότες να κάνουν αγωγή στην ΕΤΑΔ..
Την οποία μάλιστα θα την πληρώσουν οι ίδιοι οι δημότες από την τσέπη τους…
Ευφυές θα πω εγώ..
Συγχαρητήρια θα δώσω στον επικοινωνιολόγο του .
Γιατί ετσι το μοίρασμα του αποτελέσματος γίνεται ακόμα πιο μεγάλο …
Η ευθύνη μοιράζεται στους δημότες…
Βέβαια στην περίπτωση που οι παραλίες μείνουν ανοιχτές τα εύσημα θα τα πάρει μόνο εκεινος…
ΥΓ1 : Γιατί κανείς μέχρι τώρα δεν έχει βάλει στο κάδρο υπουργούς και βουλευτές που εκλέγονται στην περιοχή μας..Είναι άμοιροι ευθυνών?Όπως παραδέχτηκε πρόσφατα σύζυγος συνεργάτη του Δημάρχου?
ΥΓ2: Γιατί αυτές οι αποφάσεις περί αγωγών δεν έρχονται πρώτα στο δημοτικό συμβούλιο,όπου απαρτίζεται από εκλεγμένους εκπροσώπους των δημοτών?Για να πούμε κι εμείς τη γνώμη μας και όχι να βρεθούμε προ ειλημμένων αποφάσεων.
ΥΓ3:Οι δημότες ( όλοι μας ) θέλουμε ελεύθερες τις παραλίες μας και δεν θα εξυπηρετήσουμε τα συμφέροντα κανενός..
ΥΓ3: Από την πρώτη στιγμή ζήτησα να φέρουμε μονοθεματικό δημοτικό συμβούλιο για το θέμα των παραλιών,παρουσία όλων των υπευθύνων και δεν έγινε ΠΟΤΕ
Κάτι δικά μου..